Stránka 4 z 7

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: čtv říj 27, 2011 10:24
od Pantaleon
Chromove listy su v plane...do roka a do dna :D len este sa neviem rozhodnut ci si objednam len spodne alebo dookola....alebo som este rozmyslal nad chrom paskou....samo sa pridaju i klucky a hmlovky....

akurat neviem co s foliami...podla mna tie najtmvasie nebudu dobre vyzerat na aute...poradte ak mozete a viete :)

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: pát říj 28, 2011 12:44
od redstar
daj si uplne tmave, ja som si dal svetlejsie a teraz lutujem, lebo ak nahodou telefonujes za jazdy a idu za tebou fizli tak ta cez zadne okno vidia...uz sa mi to stalo, ale som to sithol zakamuflovat...

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: pát říj 28, 2011 13:21
od ppp
Na zadne okno sa podla zakona nesmu dat najtmavsie, ale tusim len 60%, ale iste vsetci pozname ze papier znesie vsetko, pripadne karticka :).

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: sob říj 29, 2011 12:36
od Kjub
Zadne okno a zadne bocne mozu byt najtmavsie. V predu (SR) nesmies mat nic, iba tonovane od vyrobcu.

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: sob říj 29, 2011 18:30
od odrifuk
Presne tak -i -i Kjub sa vyzná :PP: :PP:

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: ned říj 30, 2011 01:20
od Marphy
na zadnim okne mam 5ku, tedy nejtmavsi , na zadnich bocnich tez 5ku a predni propustnost 75 procent a nelituju, v noci vsak pri couvani okno vyuzit nejde, neni nic videt ale to je hold udel.

Uvazoval jsem, ze bych si udelal i celni pouze do pruhledne folie ale nakonec ne. Pokud nekdo resi UV zareni jako ja a doposud si myslel ze cim cernejsi okno, tim min projde tepla a uv do auta na slunci tak o tak neni. i pruhledna folie zabrani 100procentne uv zareni a v lete je to sakra znat, kdyz vstoupite do rozpalenyho auta na slunci:) ale proc to tu vlastne pisu :o)

jjinak jestli ti muzu poradit, na chromovy pasky neorigo rychle zapomen, je to nechutny. vzdy je to poznat, bohuzel, konce nezamaskujes.

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: ned říj 30, 2011 12:10
od Kjub
Sak normalne okno ti neprepusta UV ziarenie, ale ide iba o teplo ktore prechadza dovnutra. Bez tmavej folie je v aute o poznanie teplejsie.

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 04:53
od novotmil
Tak chlapi - auto je již doma.

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 10:53
od chrudoš
Gratulace! Tak sup sem s fotkou do avataru :)

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 15:44
od novotmil
V autosalonu Dědek v Trutnově splnili to co slíbili. Auto bylo připravené tak jak bylo domluveno.
Dnes jsem to přihlásil a jel trošku projet.
Dojem z jízdy zatím velice pozitivní. Jak už tu bylo na fóru několikrát řečeno od 3000 ot. táhne jako bejk. Tak uvidíme dál - snad mě přechod z Renault Laguna II na Chevrolet Cruze nezklame a nebudu litovat.
Jsem rád, že jsem vybral 1,8 benzín.
Nějaké foto doplním časem - nějak nic poslední dobou nestíhám.

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 16:21
od chrudoš
Hlavne jak stihnes jezdit, to je ted nejdulezitejsi :) Motor uvidis, ted to chce samozrejme 1000-2000 klid, az pak je treba hodnotit, ale spokojeny budes, tomu ver :)

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 17:22
od honzik
to novotmil : dobře sis vybral a užívej si ho bez nehod a problémů

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: stř lis 02, 2011 19:15
od novotmil
honzik píše:to novotmil : dobře sis vybral a užívej si ho bez nehod a problémů
Děkuji

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: čtv lis 03, 2011 11:15
od VIP
Taky si myslím, že budeš spokojenej. Já mám taky Cruze z Trutnova ze salonu Dědek -i . Šťastnou cestu :D .

Re: Koupit-nekoupit??

Napsal: pát lis 18, 2011 14:36
od novotmil
Tak pánové mohu napsat prvních pár poznatků.
Mám najeto asi 1075 km - snažil jsem se zatím jezdit alespoň trošku delší trasy.
Nyní jsem jel Trutnov - Tábor, tam potom nějaké šolichačky, Tábor - České budějovice a zpět. No a cesta zpátky z Tábora do Trutnova - najeto 575 km a spotřeba dle počítače 7,6 l /100 km. A to si nemyslím, že bych ho nějak šetřil. Takže spotřeba mě mile překvapila (podle některých článků zde na fóru). Jinak dojmy z jízdy - zatím celkově velmi pozitivní. Zatím samá spokojenost.